Campa??a Petro Presidente: dos conjueces piden plazo para estudiar expediente por violaci??n de topes mientras el Pacto Hist??rico pide acelerar procesos
Aunque est?? agendada votaci??n para este jueves, se aplazar??a a pesar de tutela que interpusieron Iv??n Cepeda, Carolina Corcho y Carlos Benavides.
Para este jueves 20 de noviembre est?? previsto que en la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) se entre a definir la suerte de un expediente que tiene en vilo al Pacto Hist??rico, a la Uni??n Patri??tica, a Colombia Humana
y a cuadros directivos de la campa??a Petro Presidente 2022-2026, incluido su gerente Ricardo Roa Barrag??n, hoy cabeza de Ecopetrol.
El jueves se tuvo que convocar a conjueces luego de que 5 magistrados votaron a favor de que se sancionara la campa??a por violaci??n de topes
electorales y dos salvaron voto.
Adem??s, no participaron
Alba Luc??a Vel??squez (Pacto Hist??rico) al estar recusada, pues fue testigo electoral del Pacto, ni ??lvaro Echeverry (Colombia Justa Libres),
quien se declar?? impedido por haber trabajado en la campa??a del Pacto como abogado.
Las dos cartas y la tutela
La admisi??n de la tutela interpuesta por Carolina Corcho, Iv??n Cepeda y Carlos benavides.
Foto:
Archivo particular
Sin embargo, EL TIEMPO investig?? y estableci?? que a la Sala Plena de este jueves
se le acaban de atravesar una tutela y dos cartas.
En efecto, por un lado, el Pacto Hist??rico est?? pidiendo que se le ordene al CNE acelerar la definici??n de procesos sancionatorios contra partidos de la coalici??n de gobierno para que no se vean afectadas sus personer??as jur??dicas de cara a las elecciones de 2026,
pero por otro lado, conjueces postulados por magistrados afines al Pacto est??n pidiendo m??s plazo para estudiar el expediente de violaci??n de topes y poder votarlo.
Este diario tuvo acceso a la admisi??n de tutela interpuesta por el candidato presidencial del Pacto Hist??rico, Iv??n Cepeda;
por la exministra de Salud Carolina Corcho, que ser?? cabeza de lista al Senado y por el senador del Polo Democr??tico Carlos Benavides.??
En esta piden que "se ordene al Consejo Nacional Electoral que, en un t??rmino perentorio de 24 a 48 horas,
culmine los procedimientos administrativos sancionatorios en curso contra el Polo Democr??tico Alternativo, la Uni??n Patri??tica y el Partido Comunista Colombiano, o adopte una medida que permita su??continuidad
'(...) sin condicionar el proceso de fusi??n y disoluci??n de los mencionados partidos, y sin condicionar los efectos del reconocimiento de personer??a jur??dica del Movimiento Pol??tico Pacto Hist??rico (...)', con el fin de que este pueda inscribir candidatos hasta el 8 de diciembre de 2025, conforme a la Resoluci??n 2581 de 5 de marzo de 2025 de la Registradur??a Nacional del Estado Civil".
La acci??n
fue admitida por el magistrado Rodrigo ??valos Ospina, del Tribunal Superior de Bogot??.
La postura de dos conjueces
La carta enviada por el conjuez Jorge Iv??n Acu??a al presidente del CNE.
Foto:
Archivo particular
Por otro lado, este diario tuvo acceso a comunicaciones enviadas al CNE por los conjueces Fernando Guzm??n Rodr??guez y Jorge Iv??n Acu??a Arrieta en donde
est??n pidiendo m??s plazo para estudiar el expediente por violaci??n de topes.
"Al ser un tema de trascendencia nacional y debido al amplio??volumen de la ponencia que cuenta con m??s de 500 folios, considero que no cuento con el suficiente tiempo para el estudio del proyecto (02 d??as h??biles),
raz??n por la cual me veo en la necesidad de solicitar se reprograme y/o aplace la Sala que tiene??como finalidad la votaci??n del proyecto de decisi??n para la semana comprendida entre el 24 al 28 de noviembre de 2025.
Adem??s de ello es de mi deber y deseo consignar el voto del proyecto de decisi??n para el cual fui designado", se lee en la carta del conjuez Acu??a Arrieta.
Y en igual sentido le envi?? una comunicaci??n al CNE el conjuez Guzm??n Rodr??guez,
quien pidi?? aplazar la votaci??n 15 d??as h??biles para estudiar el expediente.
